清晨才要睡覺，順口聊一下運動中的庶務。
也是閒聊，其實並不是帶著批判的成分。
在這幾次大型的政治運動，從叭叭夜市、紅衫軍、野草莓到這一次太陽花。都有一個特徵，就是有很多好吃的東西。也就不免會有吃飯團與遊民來吃飯。這一次也有物資組想要優先把食物留給靜坐區的學生，並且拒絕來立院觀光的人對食物的索取。以及長得不像學生的人索取物資，面對的質疑。
有志工提到，有大媽團專程來吃早飯，吃了就走，他們其實蠻氣的。我覺得想要優先把食物送到靜坐區的人手上，不管是學生或者不是學生這種情懷基本上蠻正面的，也不需要質疑。而且捐贈物資的群眾，想的應該也不是慈善的流水席賑濟，而是希望把物資交給他們心中珍貴的，為了我們的共同體而站出來的下一代。
不過實務上，其實貪小便宜或者專程來吃飯的人，其實會消耗掉的資源並不多，我認為對於捐贈者的心意不會有很大的侵害。而如果是來吃飯的遊民，我覺得這也正是展現運動的多元，以及台灣豐沛社會資本的時候，其實物資應該是夠的，多照顧人，我覺得不是壞事。而且我們在這種懷抱著「抽象的善」共同目標的場合，我們永遠不知道我們的拒絕，是不是傷害了某些我們所不知道的脈絡下，因為迫切需要而跟我們開口的人。
所以對我來說，我偶有擔任分配物資工作的時候，我其實不太會拒絕明顯不是學生、不是運動參與者的索取。明顯是遊民的就不用說了，這一餐溫飽，不就是我們正在建立起更好的台灣的證明嗎？
而那些明顯是觀光吃飯的大媽團，我也不會拒絕他，在遞送物資的時候，我會用更長的時間，跟他們說話，會與他聊聊，或者親切的問候他（是真的問候他，不是問候他媽媽）跟他說，有空的話，吃個便當也多來聽聽我們演講的訴求啊。下午都有人會送很好吃的包子喔，那時候的演講也很精彩，也順便聽一下嘛。其實他被妳客氣的當面看穿他只是想要食物，多半都會不好意思的。妳又客氣的跟他說一下服貿或者運動的事情，多半不好意思拒絕或者匆忙離開。這時候，妳就根本來只是想要白吃白喝，一點都不關心運動的人，產生了一點交流。而且並沒有讓彼此的自尊受到傷害。
捐贈者的資源，也算是有用在推廣運動上了。只要我們送出去的時候，花點時間，強迫推銷一下。大媽吃到飯，我們推廣到運動，沒有人受到傷害。這樣其實不錯不是嗎？
或許其他面對相似苦惱的志工，下次可以試試看，有時候人跟人之間能夠有更深的瞭解，靠的就是這樣小小的善意跟交流。
我們大家都加油！
